check in
authorM. Taylor Saotome-Westlake <[email protected]>
Thu, 17 Nov 2022 21:09:00 +0000 (13:09 -0800)
committerM. Taylor Saotome-Westlake <[email protected]>
Thu, 17 Nov 2022 21:09:00 +0000 (13:09 -0800)
notes/memoir-sections.md
notes/notes.txt

index e08ac50..a26c2c5 100644 (file)
@@ -13,6 +13,7 @@ _ Michael Vassar and the Theory of Optimal Gossip
 _ Sasha disaster 
 
 With internet available—
+_ dath ilan endorsers are paid strictly for their time
 _ replies to Laura Vaughn's comment about Brent?
 _ evil bullies reply
 _ link FTX fiasco on "stealing their customers' money"
@@ -1582,6 +1583,8 @@ I'm planning on publishing the drafts linked below on [dates].
 
 [13 November: #drama discussion today (https://discord.com/channels/401181628015050773/458419017602826260/1041586188961714259) makes me feel like I don't want to put a "Why I Don't Trust ..." post, like it would be too cruel]
 
+[no awareness that people like me or Michael or Jessica would consider this a betrayal coming from the author of the Sequences (even if it wouldn't be a betrayal coming from a generic public intellectual)]
+
 ----
 
 (If you weren't interested in meeting my standards for intellectual honest before, it's not clear why you would change your mind just because I spent 80,000 words cussing you out to everyone else.)
@@ -1663,3 +1666,22 @@ when that happens, in EA, I often do suspect that nobody else will dare to speak
 
 Michael, June 2019
 > If clarity seems like death to them and like life to us, and we don't know this, IMHO that's an unpromising basis for friendship
+
+------
+
+Piper and Yudkowsky on privacy norms—
+
+https://twitter.com/KelseyTuoc/status/1591996891734376449
+> if such promises were made, they should be kept, but in practice in the present day, they often aren't made, and if you haven't explicitly promised a source confidentiality and then learn of something deeply unethical from them you should absolutely whistleblow.
+
+https://twitter.com/ESYudkowsky/status/1592002777429180416
+> I don't think I'd go for "haven't explicitly promised" here but rather "if you're pretty sure there was no such informal understanding on which basis you were granted that access and information".
+
+------
+
+The problem isn't just the smugness and condescension; it's the smugness and condescension when he's in the wrong and knows it; I don't want to be lumped in with 
+
+My obsession must look as pathetic from the outside as Scott Aaronson's—why doesn't he laugh it off, who cares what SneerClub thinks?—but in my case, the difference is that I was betrayed
+
+-----
+
index 790bb7e..d08c2a4 100644 (file)
@@ -3218,3 +3218,6 @@ https://janhove.github.io/design/2015/03/16/standardised-es-revisited
 
 Is "homoncular flexibility" also responsible for AGP??
 https://stanfordvr.com/mm/2016/11/won-etsbs-homuncular-flexibility.pdf
+
+https://dataoverdogma.substack.com/p/the-feminist-to-nonbinary-pipeline
+