Sunday life-seeking sprint 1: poke at Thellim §
authorM. Taylor Saotome-Westlake <[email protected]>
Sun, 22 May 2022 18:27:47 +0000 (11:27 -0700)
committerM. Taylor Saotome-Westlake <[email protected]>
Sun, 22 May 2022 18:29:25 +0000 (11:29 -0700)
content/drafts/a-hill-of-validity-in-defense-of-meaning.md
notes/a-hill-of-validity-sections.md

index f33582f..57ad252 100644 (file)
@@ -194,7 +194,7 @@ Besides writing to tell everyone else about it, another obvious consequence of m
 
 A friend who once worked for [our local defunct medical research company](https://en.wikipedia.org/wiki/MetaMed) still offered lit-reviews as a service, so I paid her $5,000 to do [a post about the effects of hormone replacement therapy](https://srconstantin.github.io/2016/10/06/cross-sex-hormone-therapy.html), in case the depths of the literature had any medical insight to offer that wasn't already on the informed-constent paperwork. Meanwhile, I made the requisite gatekeeping appointments with [my healthcare provider](http://kp.org/) to get approved for HRT, first with a psychologist that I had seen before, then with a couple of licensed clinical social workers before finally getting approved for an HRT perscription.
 
-I got the sense that the shrinks didn't quite know what to make of me. In the process of drafting this post, I was happy to discover that the [notes from the appointments](TODO: compile ancillary page and linky) were later made available to me via the provider's website [(despite this practice introducing questionable incentives for the shrinks going forward)](https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/jia4ox/has_scott_written_about_this_im_curious_what_his/ga6vhke/); it's very amusing to read (for example) one of the LCSW's note about discussing my case with the department director and "explor[ing] ways in which pt's [patient's] neurodiversity may be impacting his ability to think about desired gender changes and communicate to therapists".
+I got the sense that the shrinks didn't quite know what to make of me. In the process of drafting this post, I was happy to discover that the [notes from the appointments](TODO: compile ancillary page and linky) were later made available to me via the provider's website [(despite this practice introducing questionable incentives for the shrinks going forward)](https://www.reddit.com/r/slatestarcodex/comments/jia4ox/has_scott_written_about_this_im_curious_what_his/ga6vhke/); it's very amusing to read (for example) the note about one of the LCSWs discussing my case with the department director and "explor[ing] ways in which pt's [patient's] neurodiversity may be impacting his ability to think about desired gender changes and communicate to therapists".
 
 I was happy to sit through the sessions as standard procedure rather than [going DIY](https://diytrans.wiki/How_to_Begin_HRT), but I was pretty preoccupied with the thing about how [_everyone had been lying to me about the most important thing in my life for fourteen years_](/2017/Jan/im-sick-of-being-lied-to/) and the professionals were _in on it_, and spent a lot of the sessions ranting about that. I gave the psychologist and one of the LCSWs a copy of _Men Trapped in Men's Bodies: Narratives of Autogynephilic Transsexualism_. (The psychologist said she wasn't allowed to accept gifts with a monetary value of over $25, so I didn't tell her that it actually cost $40.)
 
@@ -291,4 +291,6 @@ At this point, I was certainly disappointed with my impact, but not to the point
 
 [TODO: "simplest and best" pronoun proposal, sometimes personally prudent; support from Oli]
 
+[TODO: David Xu's postrat]
+
 [TODO: why you should care; no one should like Scott and Eliezer's proposals; knowledge should go forward, not back — what I would have hoped for, what you can do; hating that my religion is bottlenecked on one guy; the Church is _still there_ sucking up adherents; this is unambiguously a betrayal rather than a mistake]
index 8e20a7d..955a216 100644 (file)
@@ -1,7 +1,5 @@
-
 The thing about our crowd is that we have a lamentably low proportion of women (13.3% cis women in the last community survey) and—I don't know when this happened; it certainly didn't feel like this back in 'aught-nine—an enormous number of trans women relative to population base rates (2.7%, for a cis-to-trans ratio of 4.9!!), the vast majority of whom I expect to be AGP
 
-
 https://slatestarscratchpad.tumblr.com/post/142995164286/i-was-at-a-slate-star-codex-meetup. "We are solving the gender ratio issue one transition at a time"
 
 So, a striking thing about my series of increasingly frustrating private conversations and subsequent public Facebook meltdown (the stress from which soon landed me in psychiatric jail, but that's [another](/2017/Mar/fresh-princess/) [story](/2017/Jun/memoirs-of-my-recent-madness-part-i-the-unanswerable-words/)) was the tendency for some threads of conversation to get _derailed_ on some variation of, "Well, the word _woman_ doesn't necessarily mean that," often with a link to ["The Categories Were Made for Man, Not Man for the Categories"](https://slatestarcodex.com/2014/11/21/the-categories-were-made-for-man-not-man-for-the-categories/), a 2014 post by Scott Alexander
@@ -351,13 +349,18 @@ Robert Stadler
 
 In [one of Yudkowsky's roleplaying fiction threads](https://www.glowfic.com/posts/4508), Thellim, a woman hailing from [a saner alternate version of Earth](https://www.lesswrong.com/tag/dath-ilan) [expresses horror and disgust at how shallow and superficial the characters in _Pride and Prejudice_ are, in contrast to what a human being _should_ be](https://www.glowfic.com/replies/1592898#reply-1592898):
 
-> Real people have concepts of their own minds, and contemplate their prior ideas of themselves in relation to a continually observed flow of their actual thoughts, and try to improve both their self-models and their selves. 
+> [...] the author has made zero attempt to even try to depict Earthlings as having reflection, self-observation, a fire of inner life; most characters in _Pride and Prejudice_ bear the same relationship to human minds as a stick figure bears to a photograph. People, among other things, have the property of trying to be people; the characters in Pride and Prejudice have no visible such aspiration. Real people have concepts of their own minds, and contemplate their prior ideas of themselves in relation to a continually observed flow of their actual thoughts, and try to improve both their self-models and their selves.
+
+When someone else doesn't see the problem with Jane Austen's characters, Thellim [redoubles her determination to explain the problem](https://www.glowfic.com/replies/1592987#reply-1592987): "_She is not giving up that easily. Not on an entire planet full of people._"
+
+Thellim's horror at the fictional world of Jane Austen is basically how I feel about trans culture. It _actively discourages self-modeling!_ People who have cross-sex fantasies are encouraged to reify them into an gender identity which everyone else is supposed to unquestioningly accept. Obvious critical questions about what's actually going on etiologically, what it means for an identity to be true, _&c._ are strongly discouraged as hateful, hurtful, distressing, _&c._
 
-When someone else doesn't see the problem with Jane Austen's characters, Thellim [redoubles her determination to explain the problem](https://www.glowfic.com/replies/1592987#reply-1592987): "_She is not giving up that easily.  Not on an entire planet full of people._"
+The problem is _not_ that I think there's anything wrong with having cross-sex fantasies—just as Thellim's problem with _Pride and Prejudice_ is not there being anything wrong with wanting to marry a suitable bachelor.
 
-Thellim's horror at the fictional world of Jane Austen is basically how I feel about real-world trans-activist culture. It _actively discourages self-modeling!_ People who have cross-sex fantasies are encouraged to reify them into an gender identity which everyone else is supposed to unquestioningly accept. Critical questions about what's actually going on etiologically, what it means for an identity to be true, _&c._ are strongly discouraged as hateful, hurtful, distressing, _&c._
+[secretary anecdote]
 
-It's _not_ that I think there's anything wrong with having cross-sex fantasies—just as Thellim's problem with _Pride and Prejudice_ is not there being anything wrong with wanting to marry a suitable bachelor. On the contrary, I _like_ being autogynephilic. But I also like having the basic self-awareness to _notice_ that being an autogynephilic male is _not the same thing_ as being female. I don't need people to lie to me about that.
+
+On the contrary, I _like_ being autogynephilic. But I also like having the basic self-awareness to _notice_ that being an autogynephilic male is _not the same thing_ as being female. I don't need people to lie to me about that.
 
 I would have hoped Eliezer Yudkowsky would be _in favor_ of his faithful students having these very basic reflective capabilities.
 
@@ -750,11 +753,13 @@ jbeshir
 [previously, I had felt guilty about being less successfully feminst than Robby https://nothingismere.com/2013/12/26/union-names-objections-and-replies/]
 [internet pharmacy]
 
-Rubices—
+
 > whereas I could imagine reading almost the same post on sneerclub and turning into a prickle about it
-Lorelai
+response
 > me when other trans girls call themselves and me AGP vs when genuine Blanchardians do
 
+In a discussion on criticism of EA by outsiders, someone spontaneously (not prompted by me) mentioned the difference between when fellow trans women called themselves AGP, vs. actual Blanchardians. This is a conspiracy!! (The ingroup is allowed to notice things, but when other people notice, deny everything. Compare Michael Anton on "celebration parallax."]
+
 https://www.clearerthinking.org/post/understanding-relationship-conflicts-clashing-trauma
 
 postyud; Yudkowskyism without Yudkowsky
@@ -878,7 +883,6 @@ I'm very grateful for that
 
 https://www.lesswrong.com/posts/ZEgQGAjQm5rTAnGuM/beware-boasting-about-non-existent-forecasting-track-records
 
-In a discussion on criticism of EA by outsiders, Lorelei spontaneously (not prompted by me) mentioned the difference between when fellow trans women called themselves AGP, vs. actual Blanchardians. This is a conspiracy!! (The ingroup is allowed to notice things, but when other people notice, deny everything. Compare Michael Anton on "celebration parallax."
 
 https://www.lesswrong.com/tag/criticisms-of-the-rationalist-movement